عقب شكوى منظمة العفو وحقوق الإنسان ضدّ "الأمانة" الدكتور المزروعي: لا صحة لعملية تفريق السحب في جدة

[اضغط هنا]

خبير أرصاد: لا صحة لعملية تفريق السحب في جدة




نفى ‏رئيس قسم الأرصاد ومدير مركز التميُّز لأبحاث التغيُّر المناخي بجامعة الملك عبد العزيز الدكتور منصور المزروعي، عملية تفريق السحب في جدة، مؤكداً أن هذه الطريقة لا يمكنها تغيير منطقة هطول الأمطار.

وقال: "حسبما أراه علمياً فإن التفريق (غير الموجود) لا يلغي أو يحوّل المطر عن منطقته التي - أرادها الله - فهو أمرٌ لا يتحكم به إلا الله - سبحانه وتعالى -، إنما أمره إذا أراد شيئاً أن يقول له كُن فيكون، إضافةً إلى أن ما لدينا من علم قليل لا يظهر بشكل أدق تحركات الغلاف الجوي."

وجاء نفي "المزروعي" بعد الخبر الذي نُشر اليوم في إحدى الصحف المحلية؛ جاء فيه أن ممثلي منظمة العفو الدولية والمنظمة العربية لحقوق الإنسان رفعوا قضية على أمانة جدة، بشأن استخدام مادة تفريق السحب بواسطة الطائرات. بعد أن تم رصد ما تقوم به الطائرات من تغطية الجو بمواد كفيلة بتفريق المزن".

وأشار المزروعي إلى أن التحفيز للاستمطار أو التفريق لا بد أن يكون لنوع معين من السحب وفي وقتٍ معينٍ، وغير ذلك فإن التحفيز يكون دون فعالية، وتحفيز السحب علمياً سواء للاستمطار أو لتفريقها نسبته هو من 15 إلى 20 بالمائة فقط، أي لو أن السحابة ممطرة فإنها ستمطر - بإذن الله - ولكن بالتحفيز فإنها ستزيد بنسبة 15 - 20 % أو تضعف بالنسبة نفسها ولا يوجد علمياً تفريقٌ كلي أو استمطارٌ كلي للسحب.


وعن الصورة المتداولة لطائرة يُقال إنها تستخدم في تفريق السحب، قال الدكتور المزروعي "إذا دقّقت إما تجدها صورةً قديمة تمّ استخدامها في الاستمطار السابق أو أنها طائرات سفر نفاثة أو طائرات حربية كبيرة."

[سنا برقه]

لنكون واقعيين فالمواقع في كثير من الحالات توقعت امطار على جده
لكن في غضون هذه الحالات شوهدت الطائرات وهي ملامسه للسحاب
ولم تهطل الامطار الامطار ؟؟؟؟ وكل شئ بيد الله لكن هذه اسباب

[ناصر الرياض]

نعم .. شر البليه مايضحك

[اضغط هنا]

رفع ممثلو منظمة العفو الدولية والمنظمة العربية لحقوق الإنسان، قضية على أمانة جدة، بشأن استخدام مادة تفريق السحب بواسطة الطائرات. بعد ان تم رصد ما تقوم به الطائرات من تغطية الجو بمواد كفيلة بتفريق المزن.
وقال ممثل العفو الدولية والمنظمة العربية لحقوق الإنسان في الرياض، الدكتور إيهاب السليماني: إن القضية رفعناها ضد أمانة جدة، مطالبين فيها بحق خاص وحق عام، حيث رفع ديوان المظالم القضية لرئيس الديوان للموافقة على النظر في هذه القضية، وقال إن أمانة جدة في حالة تقديم عدم مسؤوليتها عن ذلك، يمكنها كشف الجهات المسؤولة عن ذلك، حيث إن هذا العمل يعتبر مدمرا للتوازن المناخي، وتتسبب المواد المستخدمة في امراض بشرية في مقدمتها الربو.
وقال: إننا تقدمنا بالدعوى لديوان المظالم، الذي طلب أخذ الموافقة من الرئيس العام للنظر فيها، مؤكدا إنه تم رصد الطائرات التي تقوم بهذا العمل، وتصوير المواد المنبعثة منها، والتي تفرق المزن في فترة وجيزة.

قال د. عطار : لم نقدم القضية إلا بعد رصد كل ما تم من عمليات لتفريق المزن، لان هذا يتسبب في امور خطيرة، منها الجفاف، وما ينتج عن المواد المستخدمة في تفريق المزن من غازات مدمرة لها اضرار على الناسمن جانبه، قال الدكتور طلعت عطار، ممثل منظمة العفو الدولية والمنظمة العربية لحقوق الانسان: إن استخدام المواد المفرقة للسحب، يتم لمنع الامطار خوفا من الأمانة، وهي في هذه الحالة المتهم الأول.
وقال: «لا يعنينا الارصاد وحماية البيئة أو الدفاع المدني أو أي جهة وراء هذا العمل، حيث ان المتهم الاول هو الامانة؛ لارتباط عملها بالسيول والامطار».
وقال : «لم نقدم القضية إلا بعد رصد كل ما تم من عمليات لتفريق المزن، لان هذا يتسبب في امور خطيرة، منها الجفاف، وما ينتج عن المواد المستخدمة في تفريق المزن من غازات مدمرة لها اضرار على الناس، وطلبنا من ديوان المظالم النظر في الحق الخاص والحق العام، وإحالة المتسببين لهيئة الرقابة والتحقيق.
وكشف أن من المواد المستخدمة في تفريق المزن، غاز الكيمتريل المسبب للجفاف والتصحر وإيقاف هطول الأمطار، وإحداث الأضرار البشعة، وقال إن هذه المادة حسب ما كشف عنها من الناحية العلمية تستخدم للتدمير الواسع وهي عبارة عن مركبات كيماوية، يمكن نشرها على ارتفاعات جوية محددة لاستحداث ظواهر جوية مستهدفة، وتختلف هذه الكيماويات طبقا للأهداف، عندما يكون الهدف هو "الاستمطار" أي جلب الأمطار يتم استخدام خليط من أيوديد الفضة على بيركلورات البوتاسيم، ليتم رشها مباشرة فوق السحب فيثقل وزنها ولا يستطيع الهواء حملها فتسقط أمطارا، كما تستخدم هذه التقنية مع تغير المركبات الكيماوية فتؤدي إلى الجفاف والمجاعات والأمراض.
من جهة أخرى، اعتذر الناطق الرسمي لأمانة جدة المهندس سامي نوار عن عدم الحديث، أو الرد على أية استفسارات بحجة الانشغال.

[الاهدل الهاشمي]

هذا رابط الخبر لمن أراد حول اتهام منظمة العفو الدوليه للأمانه

https://akhbaar24.argaam.com/article/...د-لتفريق-السحب

[ابو عمر الحربي]

"إذا دقّقت إما تجدها صورةً قديمة تمّ استخدامها في الاستمطار السابق أو أنها طائرات سفر نفاثة أو طائرات حربية كبيرة."



ماودي اتدخل كون الامور واضح لاحظ التناقض اعلى كيف يفسر طائرات حربيه او شحن او استمطار




وتحفيز السحب علمياً سواء للاستمطار أو لتفريقها نسبته هو من 15 إلى 20 بالمائة فقط، أي لو أن السحابة ممطرة فإنها ستمطر - بإذن الله - ولكن بالتحفيز فإنها ستزيد بنسبة 15 - 20 % أو تضعف بالنسبة نفسها ولا يوجد علمياً تفريقٌ كلي أو استمطارٌ كلي للسحب.


وهنا تناقض كيف يفسر في البداية ينكرها وفي الاخير يعطي وجودها 20 في المائه يعني موجوده الرش بهذه النسب عند المزروعي طيب ليش ينكر بعدم وجودها ونفيها

الارصاد تنفي لانها هي لاتقوم برش السحب للتفريق فقط

معلومة لكم ونحن نعلم وعندنا العلم من يقوم بذالك والطائرات وموقعها فقط الارصاد مخوله في التبيان للجهات التي تقوم بالرش خلال مدة تقدر ساعتان

الحمدلله انفضح الشغل علني الان وسوف ترون مايسركم في الايام القادمه وسمعون اخبار المحاكمه لهؤلاء الفساد في الارض

[النجم القطبي]

فعلاً شر البلية ما يضحك ... استخفوا العالم

[تركي الوايلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منخفض حراري

"إذا دقّقت إما تجدها صورةً قديمة تمّ استخدامها في الاستمطار السابق أو أنها طائرات سفر نفاثة أو طائرات حربية كبيرة."

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منخفض حراري

ماودي اتدخل كون الامور واضح لاحظ التناقض اعلى كيف يفسر طائرات حربيه او شحن او استمطار

وتحفيز السحب علمياً سواء للاستمطار أو لتفريقها نسبته هو من 15 إلى 20 بالمائة فقط، أي لو أن السحابة ممطرة فإنها ستمطر - بإذن الله - ولكن بالتحفيز فإنها ستزيد بنسبة 15 - 20 % أو تضعف بالنسبة نفسها ولا يوجد علمياً تفريقٌ كلي أو استمطارٌ كلي للسحب.

وهنا تناقض كيف يفسر في البداية ينكرها وفي الاخير يعطي وجودها 20 في المائه يعني موجوده الرش بهذه النسب عند المزروعي طيب ليش ينكر بعدم وجودها ونفيها

الارصاد تنفي لانها هي لاتقوم برش السحب للتفريق فقط

معلومة لكم ونحن نعلم وعندنا العلم من يقوم بذالك والطائرات وموقعها فقط الارصاد مخوله في التبيان للجهات التي تقوم بالرش خلال مدة تقدر ساعتان

الحمدلله انفضح الشغل علني الان وسوف ترون مايسركم في الايام القادمه وسمعون اخبار المحاكمه لهؤلاء الفساد في الارض

اخي ابو ريماس قبل فترة انت قلت سوف اعتزل الطقس

بسبب ان جدة لم تمطر وبسبب ان طائرات الرش تقوم بعملية رش السحب فوق سماء جدة
يالغالي وبحكم مكانتك الغالية على قلوبنا بشكل خاص وبشبكة البراري بشكل عام
الحقيقة اعتب عليك كثيراً عندما قلت سوف اعتزل رصد الطقس والتنبؤات جراء هذا السبب
وسؤالي لك طال عمرك
هل تنبؤات الطقس ومتابعة الامطار واقفة على مدينة جدة او الرياض او اي دولة اخرى ...؟
هاوي وخبير الطقس واجبة كهاوي او متخصص بالطقس والمناخ او بالظواهر الطبيعية
يتابع هذه التنبؤات بكل مكان بالعالم وليس على محافظة او مكان معين
فكلامي هذا عليك هو من باب المحبة والاحترام لشخصكم الكريم
وانا شخصياً لو حصرت تنبؤات الطقس فقط على مدن السعودية
او الخليج وحدها دون متابعة تنبؤات العالم لأعتزلت الرصد فوراً
فلذلك علم الطقس والمناخ علم كبير والكبير الله سبحانه وتعالى
لايجب حصر التنبؤات على مدينة او منطقة او دولة معينة بل يجب متابعة تنبؤات المناخ والظواهر الطبيعية
بكل مكان بالعالم من خلال النماذج العددية المطروحة بعالم الانترنت
والشخص الذي يحصر التوقعات فقط على مدينة او منطقة معينة دون بقية دول العالم
ويسمى نفسه خبير او هاوي طقس فهذا مع احترامي ليس حتى بهاوي او خبير
وشكراً

[اضغط هنا]

يعني حتى لو في حالة قادمة على جدة ما نتأمل خير لان الطائرات لها بالمرصاد

حسبي الله فيهم يعني الامطار الي بتجينا كل سنة في 3 شهور او اقل ما هنونا فيها

الله اعلم بنهايتكم كيف راح تكون

[تركي الوايلي]

من ناحية التقرير الذي نشرتة صحيفة اليوم والتي تفيد ان منظمة العفو الدولية لحقوق الانسان ترفع شكوى ضد امانة جدة لأنها استخدمت طائرات تفرقة السحب هذا التقرير يعتبر مشكوك في امره وربما يكون غير صحيح وربما يكون اجتهاد شخصي ولااتوقع ان منظمة حقوق الانسان تتدخل بالظواهر الطبيعية لأن توجد دول عديدة تتعرض لأعنف الظواهر الطبيعية ويتضرر جراء ذلك العديد من سكان هذه الدول اقتصادياً ونفسياً وجسدياً ولو كانت هذه التقنية موجوده لماذا لم يطالب سكان هذه الدول المتضررة منظمة العفو وحقوق الانسان بهذا الشأن وثانياً اعتقد ان مسألة الظواهر الطبيعية المتعددة هذا ليس من اختصاص منظمة حقوق الانسان
ولو افترضنا وجود تقنية تفرقة السحب هل يستطيع المواطن فعل شيء او حتى منظمة حقوق الانسان
اعتقد هذه مبالغات يطرحها البعض بمواقع التواصل الاجتماعي
كذلك حتى ولو افترضنا وجود هذه التقنية فالجهات المختصة هي ابخص واعلم وادرى بهذا الشأن
هذه هي ابرز النقاط والايضاحات والاحتمالات حيال هذه المسألة