[ابو عمر الحربي]

"إذا دقّقت إما تجدها صورةً قديمة تمّ استخدامها في الاستمطار السابق أو أنها طائرات سفر نفاثة أو طائرات حربية كبيرة."



ماودي اتدخل كون الامور واضح لاحظ التناقض اعلى كيف يفسر طائرات حربيه او شحن او استمطار




وتحفيز السحب علمياً سواء للاستمطار أو لتفريقها نسبته هو من 15 إلى 20 بالمائة فقط، أي لو أن السحابة ممطرة فإنها ستمطر - بإذن الله - ولكن بالتحفيز فإنها ستزيد بنسبة 15 - 20 % أو تضعف بالنسبة نفسها ولا يوجد علمياً تفريقٌ كلي أو استمطارٌ كلي للسحب.


وهنا تناقض كيف يفسر في البداية ينكرها وفي الاخير يعطي وجودها 20 في المائه يعني موجوده الرش بهذه النسب عند المزروعي طيب ليش ينكر بعدم وجودها ونفيها

الارصاد تنفي لانها هي لاتقوم برش السحب للتفريق فقط

معلومة لكم ونحن نعلم وعندنا العلم من يقوم بذالك والطائرات وموقعها فقط الارصاد مخوله في التبيان للجهات التي تقوم بالرش خلال مدة تقدر ساعتان

الحمدلله انفضح الشغل علني الان وسوف ترون مايسركم في الايام القادمه وسمعون اخبار المحاكمه لهؤلاء الفساد في الارض